मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई पर जूता फेंकने का प्रयास करने वाले राकेश किशोर ने न्यायपालिका पर सनातन धर्म से जुड़े मुद्दों के प्रति पक्षपातपूर्ण होने का आरोप लगाया।
निलंबित वकील राकेश किशोर, जिन्होंने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट के अंदर भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) बीआर गवई पर जूता फेंकने का प्रयास किया था, ने कहा कि वह सीजेआई की टिप्पणी से “बहुत आहत” हैं और उन्होंने न्यायपालिका पर सनातन धर्म से जुड़े मुद्दों के प्रति पक्षपाती होने का आरोप लगाया।
71 वर्षीय राकेश किशोर, जिन्हें अदालत कक्ष में हुई घटना के दौरान सुरक्षाकर्मियों ने तुरंत रोक लिया था, को बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने निलंबित कर दिया है। मंगलवार को इस घटना के बाद समाचार एजेंसी एएनआई से बात करते हुए, उन्होंने कहा कि उन्होंने गुस्से में नहीं, बल्कि हिंदू रीति-रिवाजों में बार-बार न्यायिक हस्तक्षेप के कारण उत्पन्न भावनात्मक पीड़ा से प्रेरित होकर ऐसा किया था।
राकेश किशोर ने कहा कि उन्हें अपने कृत्य पर कोई पछतावा नहीं है।
“नहीं, बात यह है कि मैं बहुत आहत हुआ था। 16 सितंबर को एक व्यक्ति ने मुख्य न्यायाधीश की अदालत में एक जनहित याचिका (PIL) दायर की थी। जस्टिस गवई ने इसका पूरी तरह से मज़ाक उड़ाया। मज़ाक इस मायने में कि उन्होंने कहा, ‘जाओ मूर्ति से प्रार्थना करो, मूर्ति से कहो कि वह अपना सिर वापस लगा दे,'” किशोर ने कहा।
उन्होंने दावा किया कि जब मामले दूसरे समुदायों से जुड़े होते हैं तो न्यायपालिका अलग तरह से काम करती है। उन्होंने कहा, “हम देखते हैं कि वही मुख्य न्यायाधीश दूसरे समुदायों के खिलाफ मामला आने पर बड़े कदम उठाते हैं… हल्द्वानी में रेलवे की ज़मीन पर एक खास समुदाय ने अतिक्रमण कर रखा है। जब अतिक्रमण हटाने की कोशिश की गई, तो सुप्रीम कोर्ट ने तीन साल पहले रोक लगा दी, जो आज भी लागू है। इसी तरह, जब नूपुर शर्मा का मामला आया, तो कोर्ट ने कहा, ‘आपने माहौल खराब कर दिया है।’ वे ये सब करते हैं। यह बिल्कुल ठीक है।”
किशोर ने आरोप लगाया कि जब भी हिंदू परंपराओं से जुड़े मामले सामने आते हैं, तो अदालत प्रतिबंधात्मक आदेश पारित कर देती है। उन्होंने कहा, “जब भी हमारे सनातन धर्म से जुड़ा कोई मुद्दा उठता है, चाहे वह जल्लीकट्टू हो, दही हांडी की ऊँचाई तय करने का मामला हो, या कोई भी छोटा-बड़ा मामला हो, यह सुप्रीम कोर्ट उस पर कोई न कोई आदेश जारी कर ही देता है। मुझे बहुत दुख है कि उन्हें ऐसा नहीं करना चाहिए।”
किशोर ने देश के सर्वोच्च न्यायाधीश पर निशाना साधने की आलोचना का भी जवाब देते हुए कहा, “मुख्य न्यायाधीश को सोचना चाहिए कि जब वे इतने उच्च संवैधानिक पद पर बैठे हैं, तो उन्हें ‘माईलॉर्ड’ का मतलब समझना चाहिए और उसकी गरिमा बनाए रखनी चाहिए… आप मॉरीशस जाकर कहते हैं कि देश बुलडोज़र से नहीं चलेगा। मैं मुख्य न्यायाधीश और मेरा विरोध करने वालों से पूछता हूँ: क्या योगी जी द्वारा सरकारी संपत्ति पर अतिक्रमण करने वालों पर बुलडोज़र चलाने की कार्रवाई गलत है?… मैं आहत हूँ और आगे भी रहूँगा…”
अपना बचाव करते हुए, किशोर ने कहा कि उन्हें किसी राजनीतिक या संगठनात्मक समर्थन प्राप्त नहीं था और वे कभी किसी आपराधिक गतिविधि में शामिल नहीं रहे। उन्होंने कहा, “हालाँकि मैं हिंसा के सख्त खिलाफ हूँ, लेकिन आपको यह भी सोचना चाहिए कि एक अहिंसक, सरल, ईमानदार व्यक्ति, जिसके खिलाफ आज तक कोई मामला दर्ज नहीं है और जो किसी भी समूह से संबंधित नहीं है, उसे यह सब क्यों करना पड़ा? यह निश्चित रूप से सोचने लायक बात है।”
भाजपा की प्रतिक्रिया
भारतीय जनता पार्टी ने गवई पर हमले के प्रयास की कड़ी निंदा की और कहा कि संविधान द्वारा शासित लोकतांत्रिक समाज में इस तरह के असामाजिक कृत्यों के लिए कोई स्थान नहीं है।
पार्टी के राष्ट्रीय प्रवक्ता सुधांशु त्रिवेदी ने कहा कि इस घटना से हर भारतीय आहत है और इस तरह का आचरण देश की संवैधानिक, सामाजिक और सांस्कृतिक परंपराओं के लिहाज से पूरी तरह निंदनीय है।
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की प्रतिक्रिया का हवाला देते हुए त्रिवेदी ने कहा कि उन्होंने अपना गुस्सा ज़ाहिर कर दिया है। भाजपा प्रवक्ता ने इस घटना पर गवई की शांत प्रतिक्रिया की भी सराहना की।
उन्होंने कहा कि संविधान और उसके मूल्यों की गरिमा की रक्षा करना प्रत्येक भारतीय का कर्तव्य है।
उन्होंने कहा कि जिस तरह से गवई ने धैर्य और संयम का परिचय दिया वह न केवल सराहनीय है बल्कि संवैधानिक व्यवस्था के मूल्यों में उनकी अटूट आस्था को भी दर्शाता है।
विपक्ष ने क्या कहा
विपक्षी दलों के नेताओं ने भी हमले की निंदा करते हुए कहा कि यह संविधान पर हमला है और यह दर्शाता है कि समाज में किस तरह नफरत और कट्टरता व्याप्त हो गई है।
कांग्रेस, भाकपा, माकपा, राकांपा-सपा, शिवसेना, द्रमुक और अन्य दलों ने मुख्य न्यायाधीश पर हमले की निंदा करने में एकमत थे।
विपक्षी दल ने भी इस घटना को मर्यादा का चौंकाने वाला उल्लंघन और भारत के लोकतांत्रिक इतिहास में एक खतरनाक नया निम्न स्तर बताया तथा दावा किया कि यह न्यायपालिका और संविधान पर हमला है।