असदुद्दीन ओवैसी ने कानपुर में ‘आई लव मुहम्मद’ पोस्टरों पर हुई प्रतिक्रिया की आलोचना करते हुए तर्क दिया कि आस्था की अभिव्यक्ति को भड़काऊ नहीं माना जाना चाहिए।
एआईएमआईएम के असदुद्दीन ओवैसी ने शुक्रवार को उत्तर प्रदेश के कानपुर में “आई लव मुहम्मद” लिखे पोस्टरों को लेकर उठे विवाद पर तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए सवाल किया कि आस्था की ऐसी अभिव्यक्ति को भड़काऊ क्यों माना जाना चाहिए।
असदुद्दीन ओवैसी ने बिहार के पूर्णिया में पत्रकारों से कहा, “अगर कोई ‘आई लव महादेव’ ग्रुप है, तो इसमें दिक्कत क्या है? इसमें देश-विरोधी क्या है? यह किस तरह की हिंसा को बढ़ावा देता है? अगर शब्द ‘लव’ है, तो किसी को दिक्कत क्यों हो रही है? मुझे लगता है कि हमें इन लोगों के लिए मुगल-ए-आज़म का ‘मोहब्बत ज़िंदाबाद’ गाना बजाना चाहिए। अगर ‘हैप्पी बर्थडे पीएम मोदी’ का पोस्टर हो सकता है, तो ‘आई लव पैगम्बर मुहम्मद’ का पोस्टर क्यों नहीं हो सकता?” 
ओवैसी ने संविधान के अनुच्छेद 25 का भी हवाला देते हुए कहा कि धार्मिक स्वतंत्रता एक मौलिक अधिकार है। उन्होंने कहा, “इसमें राष्ट्र-विरोधी क्या है? इसका कौन सा हिस्सा हिंसा को बढ़ावा देता है? … एक मुसलमान का ईमान तब तक पूरा नहीं होता जब तक वह दुनिया की हर चीज़ से ज़्यादा पैगम्बर मुहम्मद से प्यार न करे। इस पर आपत्ति जताकर आप दुनिया को क्या संदेश दे रहे हैं?”
एआईएमआईएम नेता ने उत्तर प्रदेश सरकार की भी आलोचना की और चुनिंदा पाबंदियों का आरोप लगाया। उन्होंने आगे कहा, “उत्तर प्रदेश में एडीजीपी कह रहे हैं कि नए पोस्टर लगाने की इजाज़त नहीं दी जाएगी। लेकिन ‘हैप्पी बर्थडे प्राइम मिनिस्टर’ या ‘हैप्पी बर्थडे चीफ मिनिस्टर’ लिखने की इजाज़त होगी। फिर ऐसा कानून बनाइए कि इस देश में कोई भी प्यार की बात न कर सके।”
विवाद क्या है?
यह विवाद 9 सितंबर को शुरू हुआ जब कानपुर में पुलिस ने 4 सितंबर को बारावफात जुलूस के दौरान सड़क पर कथित तौर पर “आई लव मोहम्मद” बोर्ड लगाने के लिए नौ लोगों और 15 अज्ञात व्यक्तियों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की। हिंदू समूहों ने इस पर आपत्ति जताते हुए इसे “नया चलन” और जानबूझकर उकसाने वाला कदम बताया।
ओवैसी द्वारा सोशल मीडिया पर पोस्टरों का बचाव करने के बाद इस मामले ने व्यापक ध्यान आकर्षित किया, जिसमें उन्होंने जोर देकर कहा कि “आई लव मुहम्मद कहना कोई अपराध नहीं है।”
उमर अब्दुल्ला ने एफआईआर की निंदा की
ओवैसी द्वारा पुलिस कार्रवाई की सार्वजनिक आलोचना ऐसे समय में की गई है, जब कुछ दिन पहले ही जम्मू-कश्मीर के मुख्यमंत्री उमर अब्दुल्ला ने बुधवार को पैगंबर मोहम्मद के प्रति प्रेम व्यक्त करने के अधिकार का जोरदार बचाव किया था। उन्होंने सवाल उठाया था कि कैसे तीन साधारण शब्दों – “आई लव मोहम्मद” को गैरकानूनी माना जा सकता है और अदालतों से त्वरित कार्रवाई करने का आग्रह किया था।
उमर अब्दुल्ला ने कहा कि इन तीन शब्दों पर मुक़दमा दर्ज कराने का मतलब ज़रूर कोई सचमुच मानसिक रूप से अस्वस्थ है। उन्होंने कहा कि वह चाहते हैं कि अदालतें इसे जल्द से जल्द ठीक करें और पूछा कि ‘आई लव मुहम्मद’ लिखना कैसे गैरकानूनी हो सकता है।
उमर ने पत्रकारों से कहा, “किसी को इसे लिखने पर आपत्ति क्यों होनी चाहिए? इन तीन शब्दों से किसे आपत्ति हो सकती है? मुझे समझ नहीं आता कि इन तीन शब्दों को लिखने से किसी की गिरफ़्तारी कैसे हो सकती है। इसका मतलब है कि कोई सचमुच मानसिक रूप से अस्वस्थ है, तभी इन तीन शब्दों पर मुक़दमा दर्ज किया जा सकता है। मैं चाहता हूँ कि अदालतें इसे जल्द से जल्द ठीक करें। ‘आई लव मुहम्मद’ लिखना कैसे ग़ैरक़ानूनी है?”
अब्दुल्ला ने कहा कि भले ही यह किसी विशेष धर्म से जुड़ा हो, ‘आई लव मुहम्मद’ लिखना कोई मुद्दा नहीं होना चाहिए, क्योंकि अन्य धर्मों के लोग भी अपने गुरुओं या देवताओं के प्रति श्रद्धा व्यक्त करते हैं।
उमर ने पूछा, “अगर आप इसे किसी धर्म से भी जोड़ते हैं, तो इसमें ग़लत क्या है? क्या दूसरे धर्मों के अनुयायी अपने देवी-देवताओं के बारे में नहीं लिखते? क्या हमारे सिख भाई-बहन अपने गुरुओं के बारे में नहीं लिखते? क्या हमारे हिंदू भाई-बहन अपने अलग-अलग देवी-देवताओं के बारे में नहीं लिखते? वे लिखते हैं। जम्मू-कश्मीर के बाहर कहीं भी चले जाइए, आपको शायद ही कोई ऐसा वाहन मिलेगा जिस पर किसी देवी-देवता की तस्वीर न लगी हो। अगर यह ग़ैरक़ानूनी नहीं है, तो यह कैसे है?”
